FX168财经报社(香港)讯 美国谷歌近年来官司缠身,美国38州检察总长联合起诉谷歌非法垄断并侵害网络搜索与广告市场。科罗拉多州总检察长菲尔·韦瑟(Phil Weiser)宣布该诉讼是由共和党与民主党代表的各州向华盛顿特区的联邦法院提起,他指出消费者被剥夺了竞争的好处,包括可能获得更高质量服务和更好的隐私保护,广告商因质量下降和价格上涨而受到侵害,这些反过来再传递给消费者。
美国各州目前针对谷歌的反托拉斯诉讼已经累积至第三起,该诉讼提到谷歌提供的搜索结果损害竞争对手,并青睐于其自身服务而不是竞争对手。谷歌不断声称自己的主导地位,不单单是将其成为电脑和手机网络浏览器的默认搜索引擎,而且还将成为更新技术中的默认搜索引擎。通过谷歌的语音助手功能,像是智能扬声器和联网汽车,也同样被默认成为谷歌搜索引擎。该诉讼写道:“谷歌是世界最大的美国科技公司之一,其有条不紊地采取行动,通过扼杀竞争对手来巩固和加强其一般搜索服务和与搜索相关的广告垄断。作为通往互联网的门户,谷歌已经系统性降低其他公司接触消费者的能力。”
从许多方面来看,美国展开一系列反托拉斯诉讼意味着他们正试图追赶过去几年来欧洲监管机构所采取的行动,他们都对谷歌进行镇压但至今为止的收效都甚微。此次诉讼包括阿拉斯加、亚利桑那州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、爱荷华州、爱达荷州、伊利诺伊州、堪萨斯州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、内布拉斯加州、内华达州、新罕布什尔州、新泽西州、新州在内的数十个州的总检察长一起参加了诉讼。墨西哥、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、南达科他州、佛蒙特州、弗吉尼亚州、华盛顿州、西弗吉尼亚州、怀俄明州、哥伦比亚特区以及关岛和波多黎各地区。
由共和党检察长领导的美国10州在本周早些时候也对谷歌提起诉讼,指控谷歌在线广告业务存在违反市场竞争的行为,其中包括与竞争对手脸书操纵销售的交易。其目标旨在打击谷歌业务的核心,也就是其所产生的所有收入以及谷歌母公司Alphabet Inc.用来资助一系列遥远的技术项目所需资金的广告。德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)宣布这项诉讼,该诉讼已经在德克萨斯州的联邦法院提起。他在推特上发布的视频说道:“一家巨头公司正在利用其力量来操纵市场,破坏竞争并损害消费者。”总部位于加利福尼亚山景城的谷歌则回应说,帕克斯顿的说法毫无根据,并表示在线广告的价格过去10年中都有所下降。
谷歌在声明中提到:“这些是竞争激烈的行业标志,我们将为毫无根据的诉求提供有力的辩护。”但Euronews指出,随着越来越多的营销商增加在线支出,这些数字广告已将谷歌变成了赚钱的机器,在今年的前9个月中,谷歌的广告销售总额接近1010亿美元,占其总收入的86%。现如今美国各州都表示,谷歌打算利用其所谓的在线广告控制权来遏制其他潜在竞争的竞争和创新途径。而面对与脸书非法交易以操纵广告拍卖,脸书则拒绝置评。德克萨斯州的诉讼最后也写道:“谷歌渴望完全控制市场,其最新目标是改变互联网的自由和开放架构。”
美国司法部在两个月前就提起诉讼,但谷歌认为用户使用其服务是因为他们发现对自己很有帮助,而不是被强迫使用。谷歌在博客文章中写道,他们知道并清楚对大型公司进行审查的重要性,他们也准备回答并解决问题。但这项诉讼旨在通过重新设计搜索引擎的方程式,剥夺美国民众的有用信息并损害企业利益,还有直接与客户联系的能力。但内布拉斯加州检察长道格·彼得森(Doug Peterson)表示,事情并非想象中如此简单。他在新闻发布会上明确指出,谷歌在利用用户来获取大量的个人数据,并以此来增强自己的统治能力。
谷歌的标志性搜索引擎是互联网上访问量最大的网站,该公司处理美国90%的在线搜索,这是谷歌庞大在线广告业务的基础,该业务几乎每年创造1600亿美元的收益。然而,批评者抱怨谷歌从发布商和其他网站获取内容并使用他们直接在搜索结果中提供准备好的答案,而不是简单地提供将用户发送到其他站点的链接列表。
随着科技巨头对其规模和影响力进行盘算,谷歌越来越引起美国民众的关注,立法者和监管机构都担心其实力最终会损害消费者,特别是通过阻止美国硅谷规模较小的竞争者。美国联邦贸易委员会和40州检察长在上周也对脸书提起反托拉斯诉讼,呼吁分拆该公司。数周之内,谷歌也再遭到指控违反竞争原则,显示出其在网络的统治地位已经使得其与联邦检察官之间的斗争逐渐升级。
Penafian: Pandangan yang dinyatakan adalah semata-mata dari pengarang dan tidak mewakili kedudukan rasmi Followme. Followme tidak bertanggungjawab ke atas ketepatan, kesempurnaan, atau kebolehpercayaan maklumat yang diberikan dan tidak bertanggungjawab untuk sebarang tindakan yang diambil berdasarkan kandungan, melainkan dinyatakan secara bertulis secara jelas.

Tiada komen lama, mula komen sekarang