WSB事件——社会学影响之见解

来源：毕肯美股很美老师VTN

整理：小慧

这几天什么最火，WSB事件最火，以GME为代表的股票将市场带来轩然大波，聚焦在WSB事件上。这几天聊得多的是散户和机构的农民起义斗争的胜利，散户战胜了主流机构。小编整理了美美老师在【VTN每日视频订阅栏目】中对WBS的看法，想换个角度，从社会学的角度来看WSB事件对社会的影响。

这几天对WSB的解读基本可以分成3类：

1、历史长河中的一朵浪花，翻过去就翻过去了，无所谓。

2、代表的是一种泡沫，牛市的终结，以1999~2000年科技泡沫做为类比。

3、WSB 带来的是对未来划时代的根本性转变，是一种巨大的变革。

其中，第2点和第3点是有关联的，接下来会着重解释一下。但首先要对西方社会的几个坐标要有认识。

50后，60~70后，80后，90后，00后

​

 具体解读需要从国内以及西方社会的精英阶层谈起。

50后手里占有的财富是最多的，其次是60-70后。但要注意的是，50后大部分是要退休或已经退休，甚至有些已经离世，他们会把手里的财富传承给80后，因为80后是他们的下一代。千万不能小瞧这些80后，在未来的几年，80后手里的财富会超过60后，并成为全球的中坚力量，因为他们继承了大量来自父母辈50后的财富。这不仅体现在日常消费方面，也会体现在交易和投资方面。

WSB这群人就是80后，他们看上去是乌合之众，但如果是有组织的乌合之众，短期之内的资金爆发力也是相当强的。比如李自成，虽然最后失败了，但他也有进驻紫禁城的高光时刻，皇帝都被逼上景山自尽了。所以虽然WSB在道德判断上可能有这样或那样的不对，但他们的社会财富可能已经准备好了，因为他们正在或已经继承了大量来自50后的财富。

作为50后以及60-70后，不论是在国内还是西方世界，这代人受到的都是传统教育，有一种根深蒂固的精英主义思想。体现在交易层面上，他们会盲目崇信以Hedge Fund、Mutual Fund和Institute为主流的机构，并对其操盘方法和看法是非常遵从的。他们信奉CNBC，Bloomberg或者Market Insider，并会将资产按照40%和60%比例分别分配到国债和股票。 然而80后根本不在意这些，因为80后是伴随社交媒体长大的那一代， 他们信奉的是100% 全力押注在股票里。

其实在VTN里面，某种程度上也闪烁着一种叛逆精神，也会觉得Hedge Fund或者机构他们没有什么了不起的。但毕肯的老师没有像80后那么极端，因为老师的价值核心观还是在60-70后坐标上的。所以要看清楚WSB事件背后，不是韭菜VS机构的农民起义式的斗争方式，而是社会学上的一种划时代的转变。

综上所述，美美老师个人比较倾向第3点的说法。第2点从表面论证上看好像成立，但希望大家从社会学的角度分析一下。在1999~2000年的时候，主流的精英阶层参与了当时的科技泡沫，这批主流的精英阶层大概是40-50后的人，与现在WSB的80后是不一样的。虽然表面上看，他们都推高了一些东西，但他们的背后推手不一样。因为WSB不是精英阶层，他们恰恰是反精英的。美美老师认为，虽然表面看都是泡沫，本质上是不一样的，同时也不认为现在是牛市的终结。所以用1999-2000年的科技股泡沫去类比现在也是不合适的。

那么，划时代变化背后的启示是什么？现在的50后正在慢慢退出历史舞台，接下来社会的精英阶层正是60-70后。这次WSB事件值得我们去反思，推动整个社会进步的重担并不在WSB的80后身上，而是在60-70后的精英阶层身上。如何正确的引导像WSB这样的80后阶层，把他们融合进去，进行有效的反思。

如果能完成有效的社会学反思，那么这次WSB事件的影响就从负面转变成了积极的正面。

注：以上内容仅代表本文作者个人观点，供学习交流之用。读者应自行判断，并对自己的投资行为负责。Stay With Price Action！著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处