说点关于奥运的，今天看了女乒半决赛和决赛，其中日本的伊藤美诚那场赢球，有种酣畅淋漓的感觉。

然后据说最近很多观众有这种感觉：

不敢去看关键比赛，因为大家发现只要自己一看，关键比赛就掉链子，反而自己如果不去看，比赛居然不知不觉中赢了。

于是大家总结出来了这么一个因果规律。。。。。。。

很扯淡吗？

但是很多人相信呢。

昨天写了点关于中医的，很多留言很有意思。

先说明下，我不是西医粉，也不是中医黑，只是就事论事。

我觉得自己的这个标准是靠谱的：

无论中医还是西医，是否靠谱，最后必须以临床数据来说话。换句话说，无论中医还是西医，你治好了病，我才觉得靠谱，背后一定要有数据支持，否则就是扯淡。

本以为这个标准很靠谱，很合理吧，但是有意思的事情，居然很多中医粉痛骂。

说凭什么要临床数据支持？中医几千年了，凭啥要数据支持？如果要数据支持，中医就完了。

这是什么逻辑？

他的意思是，哪怕我用中医没治好病，但是我就是牛逼。

太无耻了。

其实有这种思维方式的人很多，不仅仅是中西医之争。

做交易也是，有很多做交易的人，自己亏的底裤就没了，做交易都要倾家荡产了，都快走上天台了，但是他依然认为自己的交易方法很牛逼，没问题。

如果你的交易真的牛，为何亏的一塌糊涂？

这么浅显的道理都不懂，亏钱太合理了。

如果你的交易方法可以，做了几年之后，你应该从市场中赚钱了，背后一定有数据可以支持。

曾经有一个粉丝非常虔诚的向我请教，他是如何做交易，问我这种方法可以不？

我压根都没看他的交易方法，直接回复：

你的交易资金曲线会告诉你答案。

当然这里有一个重要的误区，让他们产生了误解：

某人生病，吃了一副中药，最后真的好了，于是他认为中药有效。

同样的某人依靠他的交易方法，真的有一笔交易赚钱了，甚至还赚的很多，于是他认为他的交易方法有效。

上面的自己看比赛，比赛会输，所以得出结论，你观看比赛将会决定比赛输赢。

还有你发现，自己穿红内裤，股市就上涨，所以得出结论，你的内裤颜色决定了股市的涨跌。

你还发现每天公鸡一叫天就亮了，于是得出结论，是公鸡让天亮的。

这就是形而上学中常见的因果关系错乱。

还有中国人是最喜欢因果报应的，无数个故事告诉大家这个世界有因果关系。

常见的有好人有好报，恶人有恶报。

其实就拿这个来说，我都觉得非常不靠谱，现实生活告诉我，好人经常，甚至大概率没好报，人善被人欺是经常可以看到的。

好人不长命，坏人活千年。

历史中，恶人得到圆满结局的大把人，好人冤枉而死的多了去了。

随便举个例子：岳飞怎么死的？秦桧反而荣华富贵到老，居然善终。

所以这个因果律真的靠谱吗？

非常值得怀疑。

好了，说了这么多，其实是想告诉大家一个道理：

你所认为的绝对真理，真的经得起推敲吗？

你就没想过这个因果律完全是扯淡？

因果关系是这个社会最容易弄混的，几乎随处可见。

比如有的人事业成功了，他们认为是自己努力奋斗的结果，有的人认为是他有一个好老爸，或者好岳父，好老婆，或者是他当初明智的抉择。

这个因果一定靠谱吗？

很多时候答案是不知道，不确定。

最后简单说下行情，昨晚美联储议息会议，金银上涨了。

我白银平仓了，空仓了。

也好，正好休息一段时间。

虽然做交易亏的底裤都没了，但是我觉得自己很牛逼