公司制和会员制期货交易所有何联系和区别？

三大商品交易所都是会员制，中国金融期货交易所属于公司制。
　　会员制交易所由全体会员共同出资组建，缴纳一定会员资格费，作为注册资本。交纳会员费是取得会员资格的基本条件之一，不是投资行为，不存在回报。
　　公司制交易所由若干股东共同出资组建，以营利为目的。中国金融期货交易由上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所、上海证券交易所、深圳证券交易所5家股东各出资1亿元组成。
　　会员制与公司制交易所的区别：
　　1、设立目的不同。会员制法人以公共利益为目的，公司制法人以营利为目的，所获利润在股东间进行分配。
　　2、承担法律责任不同。会员制交易所各会员除按规定分担经费和出资缴纳的款项外，会员不承担交易中的任何责任；公司制股东除缴纳股金外，还需要对交易所承担有限责任。
　　3、试用法律不尽相同。会员制法人一般适用于民法有关规定，公司制法人首先适用公司法规定。
　　4、资金来源不同。会员制交易所资金来源于会员缴纳的资格金等，其每年开支均从当年盈利和会员每年上缴年会费中取得，盈余部分不作为红利分给会员；公司制交易所资金来源于股东本人，只要交易所有盈利，即可将其作为红利在出资人中进行分配。
　　作为一般投资者来说一般不会明显感觉到其区别，按照其不同组织形式来看公司制交易所更有竞争力，会员制交易所因其收益不能在会员间分配，使会员管理交易所的动力不足，另交易所的非营利性降低了交易所的管理效率，不能适应日益激烈的竞争环境。今年来世界上许多大型交易所都由会员制改为公司制，这已成为全球交易所发展的一个新方向。

会员制与公司制期货交易所不但在设立时不同，在实际运行过程中也有明显的差别，主要表现为：

1．设立的目的不同。会员制法人是以公共利益为目的；而公司制法人是以盈利为目的，并将所获利益在股东之间进行分配。

2．承担的法律责任不同。在会员制期货交易所内，各会员除依章规定分担经费和出资缴纳的款项外，会员不承担交易中的任何责任；而公司制的股东除缴纳股金外，还要对期货交易所承担有限责任。

3．适用法律不尽相同。会员制法人一般适用于民法的有关规定；而公司制法人，首先适用公司法的规定，只有在前法未作规定的情况下，才适用民法的一般规定。也就是说，公司制的期货交易所在很大程度上由公司法加以规范。

4．资金来源不同。会员制交易所的资金来源于会员缴纳的会员资格金等，其每年的开支均从当年的盈利和会员每年上缴的年会费中取得，盈余部分不作为红利分给会员；公司制交易所的资金来源于股东本人，只要交易所有盈利，就可将其作为红利在出资人中进行分配。

尽管会员制和公司制期货交易所存在上述差异，但它们都以法人组织形式设立，处于平等的权利义务地位，同时要接受证券期货管理机构的管理和监督。

会员制交易所由全体会员共同出资组建，缴纳一定会员资格费，作为注册资本。交纳会员费是取得会员资格的基本条件之一，不是投资行为，不存在回报。
公司制交易所由若干股东共同出资组建，以营利为目的。中国金融期货交易由上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所、上海证券交易所、深圳证券交易所5家股东各出资1亿元组成。
会员制与公司制交易所的区别：
1、设立目的不同。会员制法人以公共利益为目的，公司制法人以营利为目的，所获利润在股东间进行分配。
2、承担法律责任不同。会员制交易所各会员除按规定分担经费和出资缴纳的款项外，会员不承担交易中的任何责任；公司制股东除缴纳股金外，还需要对交易所承担有限责任。
3、试用法律不尽相同。会员制法人一般适用于民法有关规定，公司制法人首先适用公司法规定。
4、资金来源不同。会员制交易所资金来源于会员缴纳的资格金等，其每年开支均从当年盈利和会员每年上缴年会费中取得，盈余部分不作为红利分给会员；公司制交易所资金来源于股东本人，只要交易所有盈利，即可将其作为红利在出资人中进行分配。