中金网06月05日讯,据悉,美国每年耗费2000亿美元的巨资用来维持现金流通。
你可能无法想象这个世界如果完全没有了现金流通会是一番怎样的景象,你并不孤单,很多人都无法现象。尽管信用卡、借记卡以及移动支付迅速崛起,全球超80%的经济活动仍然是通过现金完成的。
然而,全球经济依附现金交易可能对很多国家经济来说都是弊大于益的。据哈佛商业评论以及塔夫茨大学的专家称,现金的运输和存储需要耗费大量资金,将现金交易转换成电子交易将最终省掉这一大笔附加费用。
塔夫斯大学弗莱彻法律与外交学院国际商业和金融高级副院长bhaskar chakravorti表示, 研究人员从四个角度来判断哪个国家会在电子交易系统中收益最多。这四个视角分别是:消费者、企业、银行和政府。

对消费者来说,现金交易成本包括atm的成本费用,去可以取钱的自动取款机或者银行的分支机构的时间和成本,以及现金可能会丢失的损失。
对于企业来说,现金交易成本包括现金存取成本、现金安全保障成本以及失窃机会成本。
对银行来说,这包括了物流成本、存储成本、添置取款机成本,另外还有安全保障成本以及来自基础设施的挑战等等。
而政府现金成本则包括了印钞、未报告现金交易、现金流失成本等。
报告指出,单美国每年在维持现金流通上每年就需要花费2000亿美元。该报告的结论是,美国、荷兰、日本、德国、法国、比利时、西班牙、捷克、中国和巴西如果能够转换到一个无现金的社会,国家都够释放出最大潜力。
要完全转化成无现金社会,对于许多国家来说,其路途仍很漫长。现金社会过渡为无现金社会,其转换成本非常昂贵。因为国家需要设立相应的基础设施,来支持一个无现金化的社会。
除了转换成本,大众的转换心理也很不容易克服,毕竟现金交易习惯已经根深蒂固。
咨询公司科尔尼(a.t. kearney)表示,还有一个主要的障碍,电子交易不像现金交易一样可以立刻发生,很多数字银行交易需要几个小时甚至更长的时间。
另外,数字交易需要借助一定的设备,比如智能手机、信用卡或借记卡。
据皮尤研究中心, 2015年,新兴国家和发展中国家54%的人使用互联网或者持有智能手机。而发达国家87%的人使用互联网或持有智能手机。
据世界银行表示,全球大约有20亿成年人没有银行账户。当然,现在有银行账户的成年人数量正在增加。2014年有银行账户的成年人比2011年增加了20%。
但是不管世界能不能够实现无现金化社会,是否使用现金都应该是每个人自由选择的权利。
Penafian: Pandangan yang dinyatakan adalah semata-mata dari pengarang dan tidak mewakili kedudukan rasmi Followme. Followme tidak bertanggungjawab ke atas ketepatan, kesempurnaan, atau kebolehpercayaan maklumat yang diberikan dan tidak bertanggungjawab untuk sebarang tindakan yang diambil berdasarkan kandungan, melainkan dinyatakan secara bertulis secara jelas.
