宋阳峰:11.5美钻井数再创新高油市空头不断,下周原油沥青行情解析
摘要:
周六(11月5日)据消息显示,贝克休斯石油钻井再度增加利空原油,且23周内20周增加,创9个月新高。
原油交易商指出,2015年美国石油活跃钻井数一共减少了963座,为2002年以来首次出现年度下降,同时年度降幅也达到1988年以来最大。在2010至2014年的五年内,美国石油活跃钻井数平均每年增加216座。美国石油活跃钻井数曾于2014年10月触及1609座高位。
美石油钻井创9个月新高续增9座
美国油服公司贝克休斯公布数据显示,截至2016年11月4日当周美国石油活跃钻井数增加9座至450座,触及2月份以来最高水平,过去23周内有20周录得增加。不过仍低于去年同期的572座。
2016年以来油价在5月、6月和10月原油价格均重返50美元/桶上方,这将促使能源公司重新回归,事实证明这种预期似乎正得到印证,美国石油活跃钻井数今年以来已经上升了134座,为过去两年内油价开始暴跌以来的最大增幅。
今年内美国石油和天然气活跃钻井总数平均值预计为502座,2017年预计为677座,而2018年预计为887座。而贝克休斯数据显示,2015年油气钻井总数平均值为978座。数据公布后,油价整体反应不大,因此前OPEC内部的消息已扰乱了油市。
通常情况下,当沙特发话后,油市会倾耳聆听,随后为市场份额而展开唇枪舌剑,挣得面红耳赤。此前沙特的提议几乎受到OPEC每个成员国以及俄罗斯等非OPEC关键产油国的欢迎,高度赞扬上个月在阿尔及尔达成的限产协议。但OPEC与俄罗斯都言行不一。OPEC10月原油产量高达约3400万桶/日,较9月份增加了17万桶/日,距离他们所设下的3250万桶/日相去甚远。
伊朗、伊拉克、利比亚以及尼日利亚都要求获得限产豁免权,10月份这几大国家的产量总共增加了45万桶/日。他们援引了不同的原因,从伊朗的多年制裁导致产量减少到伊拉克的打击ISIS的资本需求。整个过程之中,俄罗斯的表现可能最为“双面”,多位官员对支持限产发表了相关冲突的言论,与此同时,该国近几周产量急剧攀升至逾1100万桶/日,并有可能会继续增产。
现在唯一问题在于,这些国家中的许多成员拒绝限制本国产量,只是欢迎其他国家在限产方面做出努力。尽管沙特看似愿意承担减产的一大部分责任,但他们不会承担减产150至200万桶/日的全部负载,因此协议最终还是以流产告终。

宋阳峰总结:
全球现货市场不容乐观甚至已经再度供应过剩,因证据显示近期期货合约价格较长期合约出现跳水现象。而有关油轮上的储存交易正在回升,这只会加剧供应过剩局面。因此当欧佩克限产协议流产的那时起到现在的下跌,也是能够理解的。下周原油沥青依旧是反弹做空。
下周原油行情解析:
日图继续收阴下跌,此前的上升趋势线下破之后,昨日转换成压力压制油价回落,日图还是连阴过量,缺少小阳线的修正,日图趋势偏空,只是缺少修正,周图双阴回撤幅度较大,已经接近此前的起涨位置,阴K线较饱满。
停盘收取一根带上下影线的中阴线,布林带张口,油价沿着下轨下行,MA5压制油价下行,相对强弱指标RSI以及随机指标KDJ均拐头向上;原油从前面高位震荡到现在下跌用了一段时间酝酿,这周终于走单边了,这周跌幅很大,日线一步步下跌,非农对原油没有太大影响,但晚间受数据影响原油先是暴跌一波,随后强势反弹,但这也只是受消息面影响,消息面过了之后,宋阳峰认为下周还是会跌。
下周原油操作建议:
1、首次触及44.5做空 止损45 目标44.0.
2、43.5-43.6做多 止损43.3 目标44.2.
3、关注宋阳峰老师V信syf6788及时了解实时资讯,每日在线指导,把握大趋势行情助你稳健获利!

宋阳峰做单建议:
1、以闲余资金投资
如果现货投资者是以家庭生活的必须费用来投资,万一亏蚀,就会直接影响家庭生计的话,在投资市场里失败的机会就会增加。因为用一笔不该用来投资的钱来生财时,心理上已处于下风,故此在决策时亦难以保持客观、冷静的态度。亏得起多少做多少。
2、知己知彼
需要了解自己的性格,容易冲动或情绪化倾向严重的人并不适合这个市场,成功的投资者大多数能够控制自己的情绪且有严谨的纪律性,能够有效地约束自己。我们是人不是神,错误总是难免的。
3、切勿过量交易
要成为成功投资者,其中一项原则是随时保持3倍以上的资金以应付价位的波动。假如资金不充足,应减少手上所持的买卖合约,否则,就可能因资金不足而被迫平仓,纵然后来证明眼光准确亦无济于事。
作者赠言:没规划的投资叫拼图,有规划的投资叫蓝图!
文/宋阳峰
Penafian: Pandangan yang dinyatakan adalah semata-mata dari pengarang dan tidak mewakili kedudukan rasmi Followme. Followme tidak bertanggungjawab ke atas ketepatan, kesempurnaan, atau kebolehpercayaan maklumat yang diberikan dan tidak bertanggungjawab untuk sebarang tindakan yang diambil berdasarkan kandungan, melainkan dinyatakan secara bertulis secara jelas.
