不发失业救济金劳工就真的会开始找工作吗? 就业网站的数据说明似乎不是

FX168财经报社(香港)讯 周四（6月24日），新的分析表明，最近几周选择退出联邦失业计划的美国12个州的求职活动已经减少。这些州的州长全部都是共和党人，他们选择取消失业金以鼓励民众找工作，但目前看来，这项政策可能没有按计划发挥作用。 

部分州长表示，丰厚的救济金使企业难以招聘；但有些人批评，福利不会对工人的决定产生重大影响，而且削减救济资金会减少家庭支出，从而损害经济。

然而，根据就业网站Indeed本周二发布的一项分析，已经削减援助的12个州的劳工，他们找工作的频率比其他地区更低。Indeed的数据显示，阿拉斯加、爱荷华州、密西西比州和密苏里州的就业搜索量，比全国平均水平低约4%。

有八个州的就业搜索量在失业救济金停止后减少了1%，分别是亚拉巴马州、爱达荷州、印第安纳州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、西弗吉尼亚州和怀俄明州。

右翼智库美国企业研究所 (American Enterprise Institute) 经济政策研究主管迈克尔·斯特兰 (Michael Strain) 表示，目前很难确定企业利润增长会如何影响劳动力市场，但劳动力市场很可能已经恢复到那种每周300美元的补贴，将对经济产生负面影响的程度。“以2021年6月来看，我的观点是，慷慨的失业救济对劳工和整个经济的伤害大于好处。”

芝加哥大学经济学家彼得·加农 (Peter Ganon) 估计，300美元等同于支付约42% 的受益人与失业前相同或更高的工资。（这些主要是低薪工人。）

斯特兰表示:“对许多劳工而言找工作一点都不划算。”他还说他很担心劳动参与率没有提升，特别是因为4月份的工作岗位数量创下历史新高。

然而，有经济学家指出除了救济金外，其他影响劳动力市场的原因，例如疫情可能会导致一些人想要呆在家里，因为具有高度传染性的变种病毒估计占美国感染数的56%。

此外，如果托儿所、学校、夏令营等机构再不开放，照顾孩童将继续成为家庭面临的挑战。经济学家表示，恢复经济及劳动力市场的运作并不像开放经济那么容易。

当然也有人质疑劳动力短缺的概念，美国国家经济委员会副主任巴拉特·拉马穆尔蒂 (Bharat Ramamurti) 发推文说:“如果一家公司索取昂贵的价格但提供糟糕的服务，没有人会说这是‘客户短缺’，但如果一家公司只提供低工资和差福利，有人会说这是‘劳动力短缺’。 ” “

旧金山联邦储备银行估计，300美元的补贴产生了“很小但可能很明显”的影响。估计如果28名失业者中有7人找到一份他们通常会接下的工作，那么其中有一人将因为300美元的补贴而拒绝这份工作。