面对即将到来的“美联储首秀”,沃什究竟会向白宫倒戈,还是会选择将加息选项摆上桌面,继续宣布美联储是“真独立”?
上周五公布的5月份就业数据表现强劲,引发市场明显波动:科技股大幅回落,同时债券收益率上行。尽管周一市场情绪有所修复,但投资者的不安并未消散,焦点正转向即将于周三发布的通胀数据。
根据当前预测,市场普遍预计5月份消费者价格指数(CPI)将同比上涨4.2%,高于4月的3.8%,并显著偏离美联储2%的目标水平。这一走势强化了市场对通胀难以自行回落的判断。
PGIM首席投资策略师Robert Tipp在周一指出:“通胀还是个问题吗?”他给出的答案是,“在现阶段,它更像是一个已被普遍接受的难题。”他还提到,美联储官员过去几年一直倾向于认为通胀只是暂时现象,但“事实并非如此”。

利率预期上移与政策讨论升温
六个月前,美联储官员曾就是否连续进行第三次降息的问题上存在严重分歧,最终降息派占了上风,但此后的数据表明,那是一个错误。而实际上,当时越来越多的官员,特别是地区联储主席坚决反对继续降低利率的计划。
对鸽派而言,成功降息或许是一场得不偿失的胜利,低利率可能正在加剧通胀,市场目前普遍认为,美联储今年很可能不得不改变策略,提高利率。
尽管近期出现劳动力市场改善迹象,美国总统特朗普仍在上周日重申希望降低利率。对此,Tipp认为,从当前情况看,美国经济实际上能够承受更高水平的联邦基金利率。
他判断,这未必意味着新任美联储主席沃什会在下周的首次政策会议上立即加息,但相关讨论可能需要启动。“市场不会排斥采取非常缓慢且谨慎的加息方式,以确保实现价格稳定,”他说。
在改变观点的美联储官员中,一个突出的例子便是美联储理事沃勒。他上个月表示:“幸运的是,近几个月来劳动力市场似乎已经企稳,除非情况急剧恶化,否则这不会成为改变我认为近期货币政策处于适当水平的想法。”
“另一方面,通胀将是推动因素,”他表示。他主张暂时维持利率不变,但表示,如果通胀预期变得不稳定,他将“毫不犹豫地”加息。
与此形成鲜明对比的是,沃勒在6个月前说过:“(去年)12月的降息将为防止劳动力市场加速走弱提供额外的保障。”
市场对利率上行的适应已在债券端有所体现。对政策更敏感的2年期美债收益率周一接近4.16%,创下2026年以来新高,明显高于当前3.75%的政策利率上限。
Renaissance Macro Research经济研究主管Neil Dutta在周一发布的客户报告中表示,短期美债收益率可能继续上行。他写道:“在当前的经济环境背景下,所谓的预防性降息似乎已无必要”,并指出原本用于防范劳动力市场走弱的“预防性措施”,在就业表现稳健的情况下已失去依据。
总而言之,在沃什规划未来政策的过程中,他必须应对这样一种可能性,即他接手的利率政策不适合当前的经济形势。

股市回稳背后的结构性风险
尽管标普500指数在4月和5月勉强刷新历史高点令部分投资者心存疑虑,但周一股市整体出现反弹,显示资金仍未放弃“人工智能赢家”这一主线,包括存储器、芯片以及韩国市场相关资产。
在经历上周五科技股下跌后,半导体板块周一普遍回升,迈威尔科技(MRVL)、美光科技(MU)以及重仓三星的iShares安硕MSCI韩国ETF(EWY)均录得上涨。
即便伊朗冲突已持续100天、年内油价累计上涨约60%,且市场对沃什未来政策路径存在不确定性,股票投资者的关注点仍集中在人工智能相关领域。
不过,这一趋势能否延续,与债市走势密切相关。如果长期美债收益率进一步上升,将抬高人工智能基础设施在债务市场的融资成本。大型科技公司直到近期才开始考虑将股权融资纳入其资金来源结构。
周一,10年期美债收益率接近4.57%,30年期美债收益率则回升至5%以上。
Hirtle & Co.首席投资官Brad Conger表示,当前最值得警惕的是人工智能相关资本支出周期。他认为,美国经济整体仍具韧性,高收入群体的消费也将持续,但任何削弱人工智能投资逻辑的因素,都可能触发市场快速抛售。
“考虑到目前的市场情绪如此强烈,任何风吹草动都可能让原本狂热的局面出现逆转,”Conger指出。
他同时提到,如果美联储最终选择加息,长期美债反而可能作出正面反应,因为这将显示政策并未出现单边倾向。#财经热点#
作者:金十期货APP,文章来源金十数据,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。
Penafian: Pandangan yang dinyatakan adalah semata-mata dari pengarang dan tidak mewakili kedudukan rasmi Followme. Followme tidak bertanggungjawab ke atas ketepatan, kesempurnaan, atau kebolehpercayaan maklumat yang diberikan dan tidak bertanggungjawab untuk sebarang tindakan yang diambil berdasarkan kandungan, melainkan dinyatakan secara bertulis secara jelas.

Tiada komen lama, mula komen sekarang